エージェントコントロールという言葉を耳にしたことはございますでしょうか？
エージェントコントロールを導入することは多くのメリットがありますので、メリットを最大化するための考え方などを解説していきます。
エージェントコントロールとは
エージェントコントロールとは、人材紹介会社（転職エージェント）の担当者と良好な信頼関係を築き、自社の採用ニーズに合った人材を優先的かつ効率的に紹介してもらうための取り組みです。
単にエージェントに求人を依頼して“丸投げ”するのではなく、採用パートナーとして積極的に情報共有・調整を行い、スムーズに採用活動を進めることを指します
エージェントは多数の企業案件を抱えているため、企業側が主体的に働きかけなければ自社の求人案件が埋もれてしまいがちです。
エージェントコントロールは具体的に何をするのか
エージェントコントロールでは、企業の採用担当者がエージェントに対して積極的な働きかけを行い、双方の認識合わせや調整を進めます。
具体的な施策として、以下のような取り組みが挙げられます。
- 採用ターゲットの明確化と共有：採用する人材の経験やスキル、人物像を明確に定義し、エージェントと共有することで、求める人材像にズレがなくなり、的外れな候補者紹介を防ぎます。
- 求人情報の適切な共有・ブラッシュアップ：求人票や会社情報を充実させ、自社の魅力や必要なスキルを漏れなく伝え、候補者にとって魅力的な求人情報を提供します。
- エージェントとの打ち合わせ・定期連絡：エージェントとの定期的な打ち合わせや連絡を通じて、進捗状況や市場動向を共有し、連絡漏れを防ぎます。
- 優先エージェントの選定と関係構築：実績の良いエージェントを優先し、密な連携を図ることで、さらなる協力を得るとともに、成果が出ていないエージェントには方針を見直します。
- 選考プロセスの情報共有と調整：候補者の選考状況をエージェントと迅速に共有し、進捗を可視化・分析することで、円滑な採用活動を進めます。
このように、エージェントコントロールには採用プロセス全般にわたるきめ細かな対応が求められます。
エージェントとの認識合わせから情報提供、進捗管理まで、多岐にわたる業務を通じて「紹介が来ない」「紹介はあるがミスマッチ」といった課題を解消していきます。
エージェント経由の採用がうまくいかない理由
人材紹介会社を利用しても「なかなか候補者を紹介してもらえない」「紹介されても自社にフィットせず採用に至らない」といった声を耳にします。
こうしたエージェント経由の採用が上手くいかない背景には、企業側のアクション不足や認識違いが原因となっている場合が少なくありません。
主な理由を整理すると次のとおりです。
- エージェントとの連携不足（認知されていない）： 求人依頼後のフォローを怠ると、自社の存在感が薄れ、エージェントに忘れられる可能性があります。定期的な連絡や追加情報の提供がないと、「本気度が低い」と見なされ、十分な候補者紹介が得られなくなります。
- 求人要件が曖昧・高すぎる：求める人物像や要件が不明確だと、エージェントは候補者の絞り込みに困り、紹介を諦めることがあります。過度な高望みや厳しい要件は紹介数の減少やミスマッチを招くため、現実的で明確な要件設定が必要です。
- 選考プロセスに課題がある：選考プロセスがスムーズでないと、エージェントが敬遠することがあります。理由なく不合格にしたり、選考が遅れたりすると、「決まらない企業」と判断され、優秀な人材が後回しにされる可能性があります。
以上のように、エージェント経由の採用がうまく進まない背景には「企業とエージェント間の情報共有・コミュニケーション不足」や「企業側の姿勢」に起因するものが多いと言えます。
エージェントコントロールサービスを利用するメリット
自社内でエージェントとの関係構築・調整を行う余裕がない場合や、より効率的に採用を進めたい場合には、専門の「エージェントコントロール代行サービス」を利用する選択肢もあります
エージェントコントロール業務をプロに任せることで、企業には次のようなメリットが期待できます。
- 採用精度の向上（マッチング度アップ）：エージェントとの細やかな調整により、候補者の質が向上し、無駄な面接を減らせます。企業の採用意向を正確に伝えることで、効率的に採用成功率がアップします。
- 採用コストの削減：無駄な面接や早期離職を減らし、採用期間を短縮することで、採用コストを削減できます。担当者の工数削減も可能になり、他の人事業務や社員教育にリソースを振り分けられます。
- 採用スピードの向上：エージェントとのやり取りを専門家が代行することで、採用プロセスのスピードが向上します。複数のエージェントとの調整も効率化され、採用決定までのリードタイムが短縮されます。
- 人事担当者の負担軽減と専門知見の活用：エージェントコントロールを専門家に任せることで、人事担当者の負担が減り、他の重要業務に集中できます。プロのサポートを受けることで、質の高い採用活動が実現できます。
- エージェント活用ノウハウの蓄積：外部サービスを適切に活用することで、エージェントとの関係構築やコミュニケーションのノウハウを社内に蓄積できます。将来的に自社でエージェントコントロールを行う際に役立つ知識やスキルを得られます。
このように、エージェントコントロール代行サービスの活用は「採用の質・量・スピード」の向上と、人事担当者の負荷軽減に寄与します。
エージェントコントロールサービスのデメリット・注意点
一方で、エージェントコントロールサービスを利用する際には注意すべきポイントもあります。
メリットと表裏一体のデメリットを理解し、適切に対処することが重要です。
- サービス利用料などコストが発生する：代行サービスには月額費用やプロジェクト費用がかかり、中小企業にとって負担になる場合があります。コスト対効果を見極めて、導入の判断を慎重に行う必要があります。
- 自社内に採用ノウハウが蓄積されにくい：エージェント対応を外注すると、社内に採用ノウハウが残りにくくなります。自社が積極的に関与し、プロセスを学ぶ姿勢を持つことが大切です。
- 任せきりにすることによる弊害：外部に任せすぎると、採用活動の全体像が把握しにくくなり、質の低下に気づけない可能性があります。定期的な情報共有と軌道修正が重要です。
- エージェントとの直接関係構築が弱まる：代行サービスを通すことで、エージェントとの直接の接点が減少し、信頼関係が築きにくくなります。自社の熱意や魅力を伝える工夫が求められます。
以上のようなデメリットを踏まえ、エージェントコントロールサービスを利用する際は「自社としての主体性」を失わないことが肝要です。
サービス側に任せっきりではなく、パートナーとして二人三脚で進める意識を持つことで、デメリットを最小化しメリットを最大限享受できるでしょう。
エージェントにしてはいけない行動
エージェントコントロールを行う上で、企業が人材紹介会社に対して取ってはいけないNG行動も押さえておきましょう。
良好な関係を築くために避けるべき行動の例は以下のとおりです。
- 紹介手数料の過度な値下げ交渉：相場を大きく下回る紹介料の値下げ要求は、エージェントのモチベーション低下を招きます。結果として、優秀な人材を他社に優先紹介される可能性があるため注意が必要です。
- エージェントとのコミュニケーション不足：求人依頼後に連絡を怠ると、エージェントの「注力企業」になれず、紹介数減少やミスマッチが発生しやすくなります。定期的な情報共有を行い、協力体制を維持することが大切です。
- 紹介数ノルマの強要：エージェントにノルマを課すと、ターゲット外の人材を無理に紹介される可能性があります。数よりも求人の魅力を高め、優秀な人材を積極的に紹介してもらえる環境を整えましょう。
- その他信頼関係を損なう行為：採用のタイミングを遅らせたり、エージェントを通さず候補者と直接やり取りするなどの行為は信用を失います。誠実な対応を心がけ、長期的な協力関係を築くことが重要です。
これらのNG行動を避け、常にエージェントとの Win-Win の関係を意識しましょう。
成功するエージェントコントロールのポイント
最後に、エージェントコントロールを成功させるためのポイントをまとめます。
中小企業が限られたリソースの中で人材紹介会社を効果的に活用するには、以下の点に注力するとよいでしょう。
- 採用ターゲットと基準を明確化し共有する：求める人材像を社内で整理し、エージェントに明確に伝えることでミスマッチを防ぎます。採用意向を共有することで、エージェントが候補者を探しやすくなります。
- 求人票や会社情報を魅力的に整備する：候補者に魅力的に映るよう、仕事内容や待遇、職場の雰囲気を詳細に伝えましょう。充実した求人情報は、応募意欲の向上と紹介数の増加につながります。
- エージェントとの定期的な打ち合わせと情報交換：進捗や課題を定期的に共有し、求人市場の最新動向を把握しましょう。こまめな連絡を取ることでエージェントの優先企業となり、紹介数が増えやすくなります。
- スピーディーな選考対応とフィードバック：書類選考や面接日程の調整は迅速に行い、候補者の評価をエージェントへ具体的に伝えましょう。早い対応と適切なフィードバックが採用成功率を高めます。
- 複数エージェント利用時の効果測定と優先付け：各エージェントの成果を分析し、実績の高いエージェントを優先的に活用しましょう。成果が出ていない場合は、要件の見直しやフォローの強化を依頼します。
- 候補者への対応を丁寧に行い信頼を得る：面接前後のフォローや内定後の連絡を丁寧に行うことで、エージェントからの信頼を得られます。候補者対応が良い企業は、優秀な人材を紹介されやすくなります。
- 自社の本気度・熱意を示す：採用に対する本気度を示し、エージェントとの関係を深めましょう。柔軟な対応や感謝の気持ちを伝えることで、エージェントの協力を得やすくなります。
以上のポイントを実践することで、中小企業であっても転職エージェントを効果的にコントロールし、優秀な人材をスピーディーに採用することが可能になります。
よくある質問
Q1. エージェントコントロールはなぜ必要なのでしょうか？
A. 人材紹介会社のエージェントは一人で数十〜百社以上の求人案件を担当していることも珍しくありません。
その中で限られた時間と候補者リソースを配分するにあたり、「成約につながりやすい企業」や「報酬額が大きい企業」にどうしても注力してしまいます。
つまり、企業側が何もしなくても平等に候補者を紹介してもらえるわけではなく、自社を優先して動いてもらうための働きかけ（＝エージェントコントロール）が必要なのです。エージェントコントロールを行い自社を“注力企業”と認識してもらえれば、紹介数が増え質も高まり、結果的に採用成功率が上がります。
Q2. どの転職エージェントを優先的に活用すべきですか？契約社数は何社くらいが適切でしょうか？
A. 過去の紹介実績が良好なエージェントを優先するのが基本です。
具体的には、以前に自社で採用成功の実績があり、紹介〜選考〜内定までの歩留まりが高い紹介会社があれば、そこを最優先で手厚く対応しましょう。
担当者との相性や業界職種の得意分野も考慮し、自社の求人ニーズを的確に理解してくれるエージェントを選別します。
契約するエージェントの社数については、母集団形成のため複数社と取引することが一般的ですが、多すぎても対応が行き届かなくなります。
まずは3〜5社程度から始めて実績を見ながら取捨選択し、最終的に2〜3社の信頼できるエージェントに絞り込む企業も多いです。
Q3. 自社でエージェントコントロールするのと、サービスを利用するのはどう使い分ければよいですか？
A. 自社に十分な人員とノウハウがある場合は、自社の採用担当者が直接エージェントコントロールを行うことで、きめ細かな対応と自社内への知見蓄積が図れます。
自社の状況や文化を最も理解している担当者が動くため、エージェントにも熱意が伝わりやすい利点があります。
一方、採用担当者のリソース不足や経験不足がある場合は、エージェントコントロール代行サービスの利用を検討するとよいでしょう。
外部のプロに任せることで迅速かつ専門的な対応が可能となり、短期間で成果を出しやすくなります。
状況に応じて両者をうまく使い分け、必要なら部分的にコンサルティングを受けるなど柔軟に対応すると良いでしょう。
まとめ
中小企業の採用担当者にとって、人材紹介会社（転職エージェント）を使いこなすことは採用成功のカギとなります。
エージェントコントロールとは、「エージェント任せにせずパートナーとして積極的に関与し、自社にフィットする人材を効率よく獲得するための手法」でした。
具体的には
- 採用ターゲットの明確化
- 求人情報の共有
- エージェント選定
- 定期的なコミュニケーション
- 迅速なフィードバック
など、多岐にわたる取り組みを通じてエージェントからの紹介数・質を最大化します。
エージェント経由の採用が上手くいかない背景には企業とエージェント間の連携不足があるため、エージェントコントロールによってその課題を解決し、効率的かつ精度の高い採用を実現できます。
また、自社で対応が難しい場合はエージェントコントロール代行サービスの活用も有効であり、採用力強化に大きなメリットをもたらします。
情報提供を惜しまず密な連携を取る企業には、エージェントも安心して候補者を紹介できます。
ぜひ本記事のポイントを実践し、貴社の採用活動にエージェントコントロールを取り入れてみてください。
信頼に基づく協力関係を築くことで、限られたリソースでも質の高い人材獲得を可能にし、貴社の事業成長につなげていきましょう。
コメント